Should it be important for a law student to know what Hart or Salmond thought about a particular issue? Yes.
American Realism. Natural Law, Positivism. Even if such stuff seems alien to you, this app will save you from flunking in the exam.
Crisp, exact and better than ever, the app on Basics of Jurisprudence is here. With no frills, no advertisements, and only the content you always wanted. Who said such a thing cannot exist during modern times?
Salient Features:
1) Contains all the concepts
2) Completely Ad Free!
3) Excellent for revision.
4) Supports both Landscape & Portrait Mode
A perfect handy tool when it comes jurisprudence
Super Easy UI And yes, its free!
Topics covered:
HLA Hart
Hans Kelsen
Ronald Dworkin
Oliver Wendell Holmes
Karl Llewellyn
Karl Olivecrona
Alf Ross
Thomas Aquinas
Thomas Hobbes
Karl Marx
John Rawls
Robert Nozick
Contemporary Debates (Hart Devlin Debate, Hart Fuller Debate)
</div> <div jsname="WJz9Hc" style="display:none">Devrait-il être important pour un étudiant en droit de savoir ce que Hart ou Salmond pensé à un problème particulier? Oui.
Réalisme américain. La loi naturelle, le positivisme. Même si une telle substance semble étranger à vous, cette application va vous sauver de flunking à l'examen.
Crisp, exacte et mieux que jamais, l'application sur les fondements de la jurisprudence est ici. En l'absence de fioritures, pas de publicité, et que le contenu vous avez toujours voulu. Qui a dit une telle chose ne peut pas exister à l'époque moderne?
Caractéristiques principales:
1) Contient tous les concepts
2) Complètement annonce gratuite!
3) Excellent pour révision.
4) Prend en charge le mode paysage et portrait
Un outil pratique parfaite quand il s'agit de la jurisprudence
Super facile UI Et oui, c'est gratuit!
Thèmes abordés:
HLA Hart
Hans Kelsen
Ronald Dworkin
Oliver Wendell Holmes
Karl Llewellyn
Karl Olivecrona
Alf Ross
Thomas d'Aquin
Thomas Hobbes
Karl Marx
John Rawls
Robert Nozick
Débats contemporains (Hart Devlin débat, Hart Fuller débat)</div> <div class="show-more-end">